“El hombre, el cinema y el tranvía”

ANALISIS  SOCIOLOGICO   DE  UNA   OBRA  LITERARIA

DATOS   GENERALES A DESARROLLAR

NOMBRE DE LA OBRA : “El hombre, el cinema y el tranvía”

NOMBRE DEL AUTOR : Alfredo Bryce Echenique

EDITORIAL: Barral ediciones1972

AÑO DE PUBLICACION :1972

LUGAR DE OUBLICACION :LIMA

RESEÑA BIBLIOGRAFICA DEL AUTOR :

Narrador peruano cuya prosa desenvuelta y osada lo ha situado entre los más originales narradores latinoamericanos .El autor recurre frecuentemente a sus propias experiencias para configurar un relato vivo y plagado de giros y peripecias. Profundo conocedor de la sociedad limeña, clasista y contradictoria, recurre a la ironía para lograr un humorismo que pretende provocar, según el propio autor, «la sonrisa lúcida». Es además el creador del antihéroe latinoamericano Es miembro de la antigua oligarquía limeña

Su tatarabuelo, Jose Rufino Echenique, fue presidente del Perú en 1851.

ARGUMENTO DE LA OBRA

En el desarrollo de toda la obra, participan solamente dos personajes señor Alfonso y Manolo quienes  salieron de ver una película ,una función de matiné , es  allí que cuando  van caminando y platicando lo que habían visto en el cine,  por las bulliciosas  calles de lima   cuando  de pronto se dan con la sorpresa que ocurre un accidente .Habían atropellado a un hombre ,. La gente se amontonaba y comentaba y ambos personajes prosiguen su camino y es allí cuando se dicen y se hacen la pregunta ..Como es que cuando  unos van al cine las cosas negativas asesinatos muertes les dan risa les causa burla pero cuando  lo observas en la realidad resulta completamente escalofriante pero ambos personajes terminan su conversación en  un bar

Y observamos en la obra como es que la gente se suele volver indiferente muchas veces ante el dolor ajeno y como los jóvenes se dejan llevar e influir por demás personas

TIEMPO REAL DE LA OBRA: el tiempo se da en el año de 1968 el huerto cerrado

TIEMPO FICCIONAL: Los hechos o acontecimientos se desarrollan en la ciudad de Lima por esos años de su publicación 1968

CONFLICTO MAYOR: observamos en la obra como van cambiando nuestra manera de ver las cosas, como nos volvemos más fríos e insensibles dejándonos arrastrar por lo que los medios televisivos nos presentan

CONFLICTO MENOR: Nos  dejamos influenciar fácilmente

EL HEROE: Alfonso

NACIONALIDAD: procedente de lima

SEXO: hombre

GENERO: varón

GRUPO ETNICO AL QUE PERTENECE: de la capital lima

GRUPO O CLASE SOCIAL:

TIPO DE FAMILIA QUE TIENE: familia capitalina

TIPO DE EMPLEO: probablemente  un empleado

GRUPO ETAREO: señor

EL HEROE: manolo

NACIONALIDAD: limeña

SEXO: hombre

GENERO: varón

GRUPO ETNICO AL QUE PERTENECE: muchacho limeño

GRUPO O CLASE SOCIAL:

TIPO DE FAMILIA QUE TIENE: familia limeña

TIPO DE EMPLEO: universitario

GRUPO ETAREO: joven

COMENTARIO FINAL:

Observamos la facilidad como es que la sociedad tiene un papel muy influyente en el desarrollo de las personas, y como solemos dejarnos influir

El niño junto al cielo

ANALISIS  SOCIOLOGICO   DE  UNA   OBRA  LITERARIA

DATOS   GENERALES A DESARROLLAR

NOMBRE DE LA OBRA : El niño junto al cielo

NOMBRE DEL AUTOR : Enrique Congrains Martín

EDITORIAL:Ediciones piura

AÑO DE PUBLICACION: LIMA HORA CERO

LUGAR DE PUBLICACION : Lima

RESEÑA BIBLIOGRAFICA DEL AUTOR :

Nació en Lima, en 1932.

Una persona polifacética y sobre todo con ese espíritu lleno de energía para impulsar la cultura en nuestro país.

Es el autor que revela ese otro rostro oculto, de la barriada

Ha ejercido el periodismo desarrollando temas sociales.

 El niño de junto al cielo, pertenece al libro de cuentos Lima Hora Cero (1954). pertenece al movimiento literario: Narrativa urbana.

                                                 ARGUMENTO DE LA OBRA

En el desarrollo de toda la obra, participan solamente dos personajes principales o protagonistas Esteban y Pedro el cuento trata de el engaño de un muchacho pícaro limeño a un muchacho provinciano

Esteban se encuentra 10 soles, un billete anaranjado.

Esteban se queda observando el juego de los niños, hace amistad con Pedro.

Esteban le dice a Pedro que se ha encontrado diez soles; Pedro le propone un negocio rentable Enrique pensaba esconderse el billete ya en ese momento

Esteban y Pedro acuerdan mutuamente efectuar por la tarde un gran negocio Esteban almuerza y regresa como habían quedado con su amigo

Ambos viajan en tranvía a la ciudad de Lima.

Esteban y Pedro instalan el negocio de las revistas en la Plaza San Martín. El negocio resultó redondo. Se vendió casi todas las revistas. -El pícaro Pedro envía a Enrique a que compre algo para comer, pues dice no haber almorzado.

Y al regresar Enrique, se encuentra con la ingrata sorpresa de que su amigo Pedro no estaba. Lo busca desesperadamente y espera por dos horas y el niño Pedro, no aparece.

-Esteban pregunta varias veces la hora; pero la ansiada espera era  inútil y termino muy triste y decepcionado, desilusionado.

TIEMPO REAL DE LA OBRA : 1954 y el desarrollo desigual de la ciudad y del resto del país, el centralismo colonial subsistente, la construcción de carreteras, la expectativa de mejora en la capital, originó el movimiento migratorio que se aceleró en la década del 50 en el Perú.

TIEMPO FICCIONAL: Los hechos o acontecimientos se desarrollan en la ciudad de Lima (la bestia del millón de cabezas), centrándose como escenario principal la Plaza San Martín.

CONFLICTO MAYOR: observamos en la obra la astucia de un niño de la ciudad y el desengaño de un niño provinciano al conocer la ciudad

CONFLICTO MENOR: la tristeza que uno despierta al ver la cruel realidad de las cosas.

EL HEROE : Esteban

NACIONALIDAD: procedente de Tarma

SEXO: hombre

GENERO: varón

GRUPO ETNICO AL QUE PERTENECE: muchacho provinciano de tarma

GRUPO O CLASE SOCIAL: baja

TIPO DE FAMILIA QUE TIENE: familia provinciana

TIPO DE EMPLEO:

GRUPO ETAREO: niño

EL ANTIHEROE: Pedro

NACIONALIDAD: limeña

SEXO: hombre

GENERO: varón

GRUPO ETNICO AL QUE PERTENECE: muchacho limeño

GRUPO O CLASE SOCIAL: baja

TIPO DE FAMILIA QUE TIENE: familia limeña

TIPO DE EMPLEO:

GRUPO ETAREO: niño

COMENTARIO FINAL:

En este cuento resalta la descripción psicológica de los personajes. La gente en las provincias no acaba de valorar lo que tiene; esto probablemente por desconocimiento, por falta de cultura y educación o por un espíritu herrado de ambición.